2
Ochemate®欧楷美®水处理化学品在有色金属行业的应用---对比凸显价值
一、前言
在同一项目中通过分别应用来自不同厂家的药剂,可以直观地观察到它们在实际使用中的表现差异。从药剂的稳定性、性能到最终的效果呈现,每一个环节都成为客户评判的重要依据。只有经过这样严格的对比,业主才能真正筛选出最适合项目需求的优质化学品药剂。
二、项目简介
该用户位于甘肃省金昌市,系统主要为有色产品生产提供工艺用水及废水回用。原水水源取自金川峡水库水和中水的混合水,系统分一期、二期设备,一期设备于2011年投运,二期设备于2016年投运,总设计产水1600m3/h。系统自2011年以来一直选用欧美新材的Ochemate®欧楷美®水处理化学品及服务,13年中始终保持稳定运行。
三、进水水质分析
检测项目 | 单位 | 检测值 |
pH (酸碱度) | 7.90 | |
电导率 | μs/cm | 686.00 |
浊度 | NTU | 1.40 |
M-碱度 (as CaCO3) | mg/L | 157.73 |
总硬度 (as CaCO3) | 273.21 | |
钙硬度 (as CaCO3) | mg/L | 165.46 |
镁硬度 (as CaCO3) | mg/L | 107.75 |
氯盐 (as Cl-) | mg/L | 26.92 |
全铁 (as Fe) | mg/L | 0.02 |
氟化物 (as F-) | mg/L | 0.25 |
COD | ppm | 13.90 |
SiO2 (as SiO2) | mg/L | 6.00 |
硫酸盐 (as SO4-) | mg/L | 176.13 |
铝 | ppb | 57.40 |
微生物菌落总数 | CFU/ml | 1.11×103 |
分析:从以上水质中可以看出,RO进水PH和进水浊度偏高,无机盐结垢的风险较高。
四、阻垢剂与非氧化性杀菌剂应用对比
2020年客户为降低成本,选取了某品牌药剂和欧美新材的化学品在进水水质、加药量一样情况下的平行对比应用实验。系统运行15天后,使用某品牌药剂的系统出现压力上升、产水量下降的情况,而使用欧美新材水处理化学品的RO系统稳定,压差略有下降,产水量略有上升,详见下表对比:
从系统运行15天的上述对比数据看,使用Ochemate®欧楷美®水处理化学品的系统产水量没有下降,反而略有上升,压差基本不变。而使用某品牌药剂的系统出现产水量下降、压差上升的情况,说明该品牌药剂性能无法满足系统需求,且对系统造成了污堵!
五、专用清洗药剂及服务对比
由于使用某品牌药剂的系统出现产水量下降、压差上升的情况,且对系统造成了污堵。客户让该品牌药剂厂家采用专用清洗剂清洗,清洗后效果变化不大,详见下表数据:
设备 | 时间 | 运行压力 (MPa) | 水量 (m3/h) | 导电度 (μs/cm) | 脱盐率(%) | 温度(℃) | ||||
进水 | 段间 | 浓排 | 产水 | 浓水 | 进水 | 产水 | ||||
RO5# | 清洗前 | 0.8 | 0.7 | 0.65 | 73 | 36 | 713 | 43 | 94 | 22 |
清洗后 | 0.78 | 0.67 | 0.6 | 82 | 34 | 710 | 44 | 93.8 | 22 | |
RO6# | 清洗前 | 0.95 | 0.8 | 0.75 | 65 | 33 | 712 | 182 | 74.4 | 22 |
清洗后 | 0.92 | 0.81 | 0.75 | 78 | 32 | 696 | 187 | 73.7 | 22 | |
RO7# | 清洗前 | 0.7 | 0.7 | 0.65 | 63 | 34 | 700 | 100 | 85.7 | 22 |
清洗后 | 0.8 | 0.78 | 0.67 | 76 | 34 | 689 | 96 | 86.1 | 22 | |
RO8# | 清洗前 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 82 | 36 | 698 | 92 | 86.8 | 22 |
清洗后 | 0.81 | 0.7 | 0.6 | 86 | 35 | 702 | 93 | 86.8 | 22 |
由于该品牌药剂厂家的清洗效果不好,欧美新材团队紧急介入后,首先对现场情况仔细勘察和分析。拆开膜元件发现,一段膜元件表面有滑腻物,无腥臭味,二段膜元件发现较为严重的结垢。对膜元件解剖分析确定一段的滑腻物为有机物,二段粉末物主要是碳酸盐垢,见下图:
一段膜元件解刨污堵物 二段解刨膜元件污堵物
依据污堵物分析报告与现场勘查,欧美团队制定完善的清洗方案:先对一段进行倒膜,然后采用欧美新材的Ochemate®欧楷美®专用清洗剂对二段膜元件进行酸洗,再对一段膜元件进行碱洗。清洗后系统整体压差下降,产水量上升,满足了客户要求。以下是欧美新材清洗服务前后运行数据对比表:
设备 | 时间 | 运行压力 (MPa) | 水量 (m3/h) | 导电度 (μs/cm) | 脱盐率(%) | 温度(℃) | ||||
进水 | 段间 | 浓排 | 产水 | 浓水 | 进水 | 产水 | ||||
RO5# | 清洗前 | 0.87 | 0.75 | 0.72 | 83 | 36 | 678 | 35 | 94.8 | 20 |
清洗后 | 0.84 | 0.72 | 0.68 | 100 | 35 | 733 | 42 | 94.3 | 20 | |
RO6# | 清洗前 | 1.0 | 0.95 | 0.85 | 67 | 32 | 748 | 167 | 78 | 20 |
清洗后 | 0.85 | 0.75 | 0.7 | 88 | 35 | 752 | 140 | 81.4 | 20 | |
RO7# | 清洗前 | 0.86 | 0.85 | 0.75 | 87 | 40 | 678 | 109 | 83.9 | 20 |
清洗后 | 0.8 | 0.79 | 0.7 | 108 | 36 | 700 | 74 | 89.4 | 20 | |
RO8# | 清洗前 | 0.81 | 0.72 | 0.64 | 83 | 35 | 678 | 102 | 85 | 20 |
清洗后 | 0.75 | 0.65 | 0.6 | 103 | 35 | 753 | 67 | 91.1 | 20 |
六、结束语
用户的降本需求无意中成就了Ochemate®欧楷美®产品与竞品之间的平行使用效果对比。通过上述数据充分的展现了欧美新材卓越的产品力与服务团队的资深经验,也用事实说明保障用户系统的正常运行才是实实在在的高性价比产品!之后该客户一直坚持使用欧美新材的Ochemate®欧楷美®阻垢剂、非氧化性杀菌剂、专用清洗剂至今。